Отже в мене в сім’ї вже 2 телефони на Андроїді. Цеглинка LG куплена мною для мене та Самсунг, який мені подарувала компанія МТС. Одному вже майже 3 місяці, іншому тиждень. Але вже їх можна порівняти . Та й думаю потрібно.
Отже почнемо з корпусу. Обидва телефони зручно лежать в моїй руці, але.. але виявилося, що Самсунг має пару переваг - його покриття, не дивлячись на глянцевий пластик, дає відчуття софт-тачу. І це приємно, і зручно. Також на такому розмірі своє дає і округленість кутів. З іншого боку через глянцевий пластик він замацується,але варто зазначити не так, як LG з глянцевим покриттям. Саме через "замацюваність" останнього я взяв версію з білим корпусом. Самсунг, не дивлячись на те, що він має менший розмір екрану та акумулятору по товщині трішки товщий за LG та всього на 3 грами легший за нього. І це не грає на його користь.
Екран
Обидва екрани не мають олеофобного покриття та "чудово" збираються відбитки. Дратує. По яскравості... - тут мені важко судити. Зазвичай я тримаю лижку на половині яскравості, мені цього вистачає. Самсунг навіть на половині дає більшу яскравість. Але таке відчуття, що він дає більше "хімічність" кольорів. І білий - біліший, і синій - синіший. Але на лижі мен комфортніше з його екраном. Яскравість взагалі на Самсунгу регулюється якось тупо. При максимальному прикручуванні він дає яскравість на рівні половинній лижці. Неоднозначно все. Але на Самсунгу не бачу сенсу гратися з рівнем яскравості. Стоїть на максимумі. Скоріше за все це пов’язано з тим, що в LG стоїть IPS екран, а в Samsung - TFT LCD.
Акумулятор
З вимкненими всіма сервісами (окрім WiFi) Samsung тримає 2-3 дні, в залежності від кількості дзвінків. GPS юзати без інтернетусенсу не бачу, а підключити інтернет поки що не можу. МТС зробив "подарунок" у вигляді переведення на новий біллінг. Відповідно не можу керувати жодними послугами на своїх номерах. LG дає можливість користуватися телефоном 2 дні з всіма увімкненими сервісами та прослуховуванням музики по 1.5-2 години на день.
Швидкодія
Тут я можу спокійно кинути какашкою в LG за те, що даний телефон вони оснастили всього лише 768 Мб ОЗУ. В порівнянні з 1Гб в Самсунга вони дають взнаки - перелистування екранів відбувається повільніше, запуск деяких програм також. В той же час, в LG якось оптимізованіше використовується пам'ять - в мене в середньому використано 500Мб проти 650Мб в Самсунга. І це при тому, що в мене там запущено більше програм і сервісів.
Чого не вистачає
Самсунгу не вистачає індикативності пропущених увідомлень та подій. В LG для цього є LED-індикатор. Також Самсунгу хотілося б побажати підходити до розподілення івльного місця на телефоні - неможливість встановити програму, пр ивільних 300 метрах дратує. Адже Самсунг їх розповідлив між програмами, фотографіями, музикою тощо...
Що дратує
В Самсунгу дратує меню налаштувань, робота з вільним місцем. В обох телефонах дратує відсутність олеофобного покриття.
Все таки маючи два схожі телефони від таких от конкурентів я все таки схилився б у виборі перед LG. Поки що він викликав більше позитивних відчуттів. В той же самий час LG було б варто не економити таких от пристроях :D. Та й в порівнянні їхніх флагманів Самсунг чомусь не викликав стану ВАУ...
PS А може і взагалі б перейшов на Леново б. Але не мацав їхні P780 та K900.
Коментарі
Дописати коментар