Країна: Великобританія
Кінокомпанія: Translux, Working Title Films
Режисер: Річард Кертіс / Richard Curtis
Актори: Рейчел МакАдамс / Rachel McAdams, Донал Ґлісон / Domhnall Gleeson, Лі Асквіт-Коу / Lee Asquith-Coe, Білл Найї / Bill Nighy, Том Голлендер / Tom Hollander, Ліндсей Дункан / Lindsay Duncan та інші
Сюжет:
У віці 21 року Тім Лейк виявляє, що він може подорожувати в часі. У ніч після чергового неприємного Нового року батько Тіма розповідає йому, що чоловіки в його родині завжди мали здатність подорожувати в часі. Тім не може змінити історію, але він може змінити те, що відбувається або відбувалося в його власному житті...
Вихідний день. Вечір. Фраза " А давай щось подивимося цікаве" змушує відкласти Маркеса (якого вже місяць читаю і ніяк не дочитаю) і сісти за ПК в пошуках якогось фільму. Спочатку хотів переглянути "Гру Евандера", але не дужа висока якість роботи наших піратів, на відміну від таких же але північно-східних, змусила відмовитися від такого наміру. І тут я згадав про фільм "Коханий з майбутнього" і вирішив, що це буде краще банальної космічної фантастики, як не як не сам же дивитися хочу.
Фантастика.. ідея, можна сказати, банальна - мандрівки в минуле. Вже були і попсовий "Ефект метелика" і не такий відомий, але, на мою думку, кращий - "Піджак". І думаєш - а хіба можна зняти щось ще краще?. Як виявляється можна.
Британці пішли по найкращому шляху - гра акторів, діалоги, відсутні спецефекти як такі. І ідея сім'ї, якою пронизаний фільм від початку до кінця. Ну і великий плюс в тому, що я не знаю нікого з акторів фільму. Це так приємно дивитися не на якусь зірку, а на зовсім незнайому людину яка чудово грає. Іноді виникає навіть відчуття, що вони не грають, а живуть цим життям ) (ну... маленька гіпербола, якщо що.)
Можливо, якби я раніше подивився цей фільм (точніше) можливо і не сприйняв би, але зараз він пішов дуже добре. Дивишся і жалкуєш, що в тебе немає такої здатності - проживати одну і ту ж мить по кілька разів. Шкодуєш. Сумуєш. А в кінці розумієш, що слова про те, що кожен день вартий того, що б пам'ятати таким, яким він був, без намагань змінити його є тим посилом, який хотіли донести автори.
Якщо говорити коротко - не шкодуєш, що дивишся. А потім, в кінці, виявляється, що переклад зроблено ще й Олексою Негребецьким. Та й дубляж зроблений чудово - голоси і гра озвучувачів дуже сподобалися.
Особиста оцінка 10 з 10. Переглянути варто.
Писано у годину після завершення перегляду під Jazzamor, який/яка/які було відкрито для себе за кілька днів до цього )
PS Щось останнім часом пишу про фільми більше ніж про книги. Може через те, що книги читаю довше?
Або через те, що не про кожну книгу і напишеш. Але все таки Маркес в мене затягнувся на місяць.
Навіть тиждень канікул новорічних не допоміг в завершенні читання. Але залишилося ще трішки, і я вже
в пошуках того, що читати далі )
Писано у годину після завершення перегляду під Jazzamor, який/яка/які було відкрито для себе за кілька днів до цього )
PS Щось останнім часом пишу про фільми більше ніж про книги. Може через те, що книги читаю довше?
Або через те, що не про кожну книгу і напишеш. Але все таки Маркес в мене затягнувся на місяць.
Навіть тиждень канікул новорічних не допоміг в завершенні читання. Але залишилося ще трішки, і я вже
в пошуках того, що читати далі )
Коментарі
Дописати коментар